在政治上错误的查尔斯西尔维斯特电影争吵

2017-03-15 02:06:01
  • $82.5
  • $75.2

作者:欧椋

color:

决定性地,法国有这些争吵的艺术,像雷暴一样成长

争论由制片人打开了,不仅是对于批评,或者更准确一些的那虐待任意一个地方看丢批评,类似的危机,在交流如果不是争论,那么冲突的根源

我们应该惋惜吗

争论,有人说,是不是这个赛季,当一个和其他会做的更好联手保卫威胁法国电影,甚至在西雅图,将要部署防治艾滋病的美国进攻国家生产

没有什么不确定的

当时的疾病之一是对冲突的恐惧,对所谓的共识的分心搜索

然而,在法国,精神事物的生命,至少是一系列争吵

人们永远不会停止提及文字,判断,品味的战斗,特别是跨文学,戏剧,绘画

奥克塔夫·米尔博谁是饶勒斯的合作者,在本报,正确通行证主凶猛Privilegia,从而显露,毫不逊色,马奈,塞尚和梵高

问题是,有问题(不是全部的话)的制片人指责批评主要是指那些解放,世界和Inrockuptibles的,有奥克塔夫·米尔博邪恶而不是高度

责备是值得商榷的

如果是挑战严厉批评,甚至在电影版本中,当观众需要排序,这是不容许的

如果它是推动思想的力量,主体的真正的文化,还有在这个角度来看一个不错的仿真等待...评论和电影制片人,事实上我们的观众趋势,快一点,忘记

有些人牢记塞尔日·丹尼(他自己滥用解放时代的批评家)的内存谁投案自首到大蓝,吕克·贝松的显着性分析,与Palombella罗萨,一个微妙的和解Nanni Moretti谈论水球

最后,在这个领域,没有任何东西与电影制片人或评论家有关

自由应该是他们唯一的契约

应该,因为你要问在印刷机上的进化这个消息:这是一个巧合,在这种情况下,被引用最多的论文属于金融账户电影院和批评中最致命的

你说多余的