卫报对广岛遗产的看法:仍然在炸弹的阴影下

2018-09-01 04:19:01
  • $82.5
  • $75.2

作者:楚忽

color:

“如果要将原子弹作为新武器添加到交战世界的武器库中,或者作为准备战争的国家军火库,那么人类将会诅咒洛斯阿拉莫斯和广岛的名字的时候到了

”罗伯特奥本海默的话1945年,在广岛投下第一颗原子弹70年后的今天提醒我们,制造出迄今为止最致命武器的杰出洛斯阿拉莫斯科学家如何对他们所创造的东西感到震惊

“这个世界的人民必须团结起来,否则他们将会灭亡,”奥本海默警告说,他常常被称为炸弹的父亲,因为他呼吁政治家们将原子的可怕力量置于严格的国际控制之下

自1945年8月6日以来,关于原子弹是否是结束太平洋战争的绝对必要性的辩论从未停止过

然而,无可争议的是,自1945年以来,核武器改变了全球战略格局,甚至改变了战争的概念

消除此类武器的目标是值得称道的

但是,世界在70年代已经发生了很多变化,同样重要的是要清楚地知道可以和应该合理地做些什么

当今世界上有超过15,000枚核武器

绝大多数仍由美国和俄罗斯持有

许多人曾希望冷战的结束会使核武器过时

然而,大大小小的权力继续将这种武器视为国家安全的救星,也是管理对抗和影响力的关键工具

与此同时,由于获得技术和非国家威胁的出现,扩散的危险进一步加剧

国际协议,如旨在终止裂变材料生产或禁止核试验的条约,仅取得了有限的成功

当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2009年呼吁全球努力实现“无核武器世界”重新启动时,他谨慎地补充说,他可能在他的一生中看不到这一点

从那时起,中国继续增加核武器导弹库存,朝鲜发射了可以武装起来的火箭,而在2014年,俄罗斯成为不扩散条约的第一个签署国,公开宣扬核武器使用的威胁

在乌克兰发出警告

矛盾的是,尽管核武器似乎属于另一个时代,但今天国际关系中发生的大部分事件都显示出它们的持续中心地位

大多数战略家现在怀疑是否会有任何国家进行大规模的核打击,使冷战领导人在夜间保持清醒状态

但新的焦虑是,对手可以在地区冲突中使用核武器来抵消传统的军事劣势

这种核思维一直支持俄罗斯在乌克兰史无前例的核武器攻击,并且可以看出中国在太平洋地区的行为

尽管最近在日内瓦达成协议,但其他中东国家的反应也不会让人知道伊朗局势将如何展开

总而言之,看起来废除运动所要求的“零核武器”世界可能正在退缩,而不是越来越近

这无疑是自2010年美俄协议以来核裁军在国际议程上滑落的原因

今天不再有一个支持消除核武器的全球共识,而是一致赞成禁止战争本身

核武器是一些最基本的人道主义价值观的对立面

绝不能忘记广岛的可怕遗产

但是,大规模的地毯或桶式轰炸所引发的恐怖事件在任何有意义的意义上都不再具有人道主义意义

现实情况是,核武器仍然是一种尚未消失的威慑方法的核心:这使它们与其他武器区别开来

要求西方核国家单方面解除武装,当全球战略的不确定性再次出现时,就有可能成为一种拒绝行为,无论多么无可挑剔,这些口号的意图可能是多么吸引人

无核世界是一个可以而且必须通过不懈的外交努力和运动来实现的愿景

但是,在所有日子的这一天,想象一些人的解除武装会导致所有其他人突然并永远放弃他们的原子武器,或者打算建立一个原子武器,这将是愚蠢的,甚至可能是危险的